
シカゴ – A 連邦判事による最近の判決 彼女は、パーデュー農場とフォスター農場における七面鳥の価格操作に関する執拗な疑惑を拒否した。
この訴訟の原告らは、七面鳥製造業者が2008年から2009年と2012年から2013年にかけて、七面鳥肉の供給量を減らし、価格を値上げする陰謀に関与したと主張した。七面鳥製品の直接購入者と間接購入者がこの訴訟の原告となった。
イリノイ州北部地区連邦地方裁判所のスニル・R・ハルジャニ判事は命令の中で、共謀の証拠は不十分だと述べた。
「パーデューが他の被告の合意を認識しており、それから利益を得ていたという証拠は、パーデューがその合意に参加したことを示していない」とハルジャニ氏は書いた。 「フォスターの場合と同様に、パーデューが陰謀に参加するために行動したことを示唆する証拠は何もありませんでした。」
ハルジャニ氏は後に、検察側が「フォスター社が競合他社と社内で価格交渉を行ったことを示す証拠を特定したが、それ以上の証拠がなければ合意を証明するには十分ではない」ため、フォスター・ファームズに関しては証拠が弱いと書いた。
判事は、バターボール、ジェニー・オー・ターキー・ストア、プレステージ・ファームズの3社がこの事件で引き続き審理される可能性のある七面鳥ブランドであるとの判決を下した。
長年にわたって訴訟の対象となった他の企業としては、バターボール、カーギル、クーパー・ファームズ、ファーベスト・フーズ、ハウス・オブ・レイフォード、タイソン・フーズ、アグリ・スタッツなどが挙げられる。これらの被告は原告と和解に達した。
裁判所文書によると、カーギルは係争中の略式判決の申し立てに関与した原告全員と和解に達したという。 2025 年 1 月に、同社は A に合意しました。 3,250万ドルの和解金 トゥルキエの価格設定の問題の1つ。
(翻訳用タグ)肉と家禽
Source link